Die klerebedryf is lank gekritiseer vir die verbruik en besoedeling van waterbronne, oormatige koolstofvrystellings en die verkoop van pelsprodukte. Gekonfronteer met kritiek, het sommige modemaatskappye nie stil gesit nie. In 2015 het 'n Italiaanse mansklere-handelsmerk 'n reeks van “Eko-vriendelike materiale” klere, wat duursaam en herwinbaar is. Dit is egter net die verklarings van individuele maatskappye.
Maar dit is onmiskenbaar dat die sintetiese materiale wat in die tradisionele klereproses gebruik word en die chemiese bestanddele wat in skoonheidsmiddels gebruik word, baie goedkoper is as volhoubare omgewingsvriendelike materiale en maklik is om massa te vervaardig. Om weer te begin om alternatiewe omgewingsvriendelike materiale te vind, nuwe prosesse te ontwikkel en nuwe fabrieke te bou, die mannekrag en materiaal hulpbronne wat benodig word, is alles bykomende uitgawes vir die modebedryf onder die huidige produksiesituasie. As 'n handelaar sal modehandelsmerke natuurlik nie die inisiatief neem om die vaandel van omgewingsbeskerming te dra en die finale betaler van hoë koste te word nie. Verbruikers wat mode en styl koop, dra ook die premie wat omgewingsbeskerming meebring op die oomblik van betaling. Verbruikers word egter nie gedwing om te betaal nie.
Om verbruikers meer gewillig te maak om te betaal, het modehandelsmerke geen moeite ontsien om “omgewingsbeskerming” ’n neiging te maak deur verskeie bemarkingsmetodes nie. Alhoewel die modebedryf "volhoubare" omgewingsbeskermingsaksies kragtig aangeneem het, moet die impak op die omgewing verder waargeneem word en is die oorspronklike bedoeling ook twyfelagtig. Die onlangse “volhoubare” omgewingsbeskermingstendens wat deur groot modeweke gespoel het, het egter 'n positiewe rol gespeel in die verhoging van mense se omgewingsbewustheid, en ten minste 'n ander omgewingsvriendelike keuse aan verbruikers gebied.
Postyd: 18-Sep-2024