Die klerebedryf word al lank gekritiseer vir die verbruik en besoedeling van waterbronne, oormatige koolstofvrystellings en die verkoop van bontprodukte. Gekonfronteer met kritiek, het sommige modeondernemings nie ledig gesit nie. In 2015 het 'n Italiaanse mansklere -handelsmerk 'n reeks “bekendgestel“Eko -vriendelike materiale”Klere, wat duursaam en herwinbaar is. Dit is egter net die stellings van individuele ondernemings.
Maar dit is onmiskenbaar dat die sintetiese materiale wat in die tradisionele klereproses en die chemiese bestanddele wat in skoonheidsmiddels gebruik word, baie goedkoper is as volhoubare omgewingsvriendelike materiale en maklik is om te produseer. Om weer te begin om alternatiewe omgewingsvriendelike materiale te vind, nuwe prosesse te ontwikkel en nuwe fabrieke te bou, is die mannekrag en materiële hulpbronne wat benodig word, bykomende uitgawes vir die modebedryf onder die huidige produksiesituasie. As handelaar sal modehandelsmerke natuurlik nie die inisiatief neem om die vaandel van omgewingsbeskerming te dra en die finale betaler van hoë koste te word nie. Verbruikers wat mode en styl koop, dra ook die premie wat op die oomblik van betaling deur omgewingsbeskerming gebring word. Verbruikers word egter nie gedwing om te betaal nie.
Om verbruikers meer bereid te maak om te betaal, het modehandelsmerke geen moeite gespaar om 'omgewingsbeskerming' 'n neiging deur verskillende bemarkingsmetodes te maak nie. Alhoewel die modebedryf kragtig 'volhoubare' omgewingsbeskermingsaksies omhels het, moet die impak op die omgewing nog verder waargeneem word en is die oorspronklike bedoeling ook twyfelagtig. Die onlangse 'volhoubare' omgewingsbeskermingsneiging wat deur groot modeweke gevee is, het egter 'n positiewe rol gespeel in die verhoging van mense se omgewingsbewustheid, en het ten minste 'n ander omgewingsvriendelike keuse aan verbruikers gegee.
Postyd: Sep-18-2024