Die Bekleidungsbranche wurde seit langem dafür kritisiert, Wasserressourcen zu konsumieren und zu verschmutzen, übermäßige Kohlenstoffemissionen und den Verkauf von Pelzprodukten. Angesichts der Kritik saßen einige Modefirmen nicht untätig. Im Jahr 2015 startete eine italienische Marke für Herrenbekleidungsmarke eine Reihe von “Umweltfreundliche MaterialienKleidung, die langlebig und recycelbar ist. Dies sind jedoch nur die Aussagen einzelner Unternehmen.
Es ist jedoch unbestreitbar, dass die im traditionellen Kleidungsverfahren verwendeten synthetischen Materialien und die in Kosmetika verwendeten chemischen Zutaten viel billiger sind als nachhaltige umweltfreundliche Materialien und leicht zu erzeugende Massenprodukte. Neustart, um alternative umweltfreundliche Materialien zu finden, neue Prozesse zu entwickeln und neue Fabriken aufzubauen, sind die erforderlichen Arbeitskräfte und materiellen Ressourcen für die Modebranche im Rahmen der aktuellen Produktionssituation. Als Händler werden Modemarken natürlich nicht die Initiative ergreifen, um das Banner des Umweltschutzes zu tragen und der letzte Zahler mit hohen Kosten zu werden. Verbraucher, die Mode und Stil kaufen, tragen auch die Prämie, die im Moment der Zahlung durch den Umweltschutz gebracht wird. Verbraucher sind jedoch nicht gezwungen zu zahlen.
Um den Verbrauchern mehr zu bezahlen, haben Modemarken keine Anstrengungen gesperrt, um den „Umweltschutz“ durch verschiedene Marketingmethoden zu einem Trend zu machen. Obwohl die Modebranche energisch „nachhaltige“ Umweltschutzmaßnahmen aufgenommen hat, müssen die Auswirkungen auf die Umwelt weiterhin weiter beobachtet werden und die ursprüngliche Absicht ist ebenfalls fraglich. Der jüngste „nachhaltige“ Umweltschutz -Trend, der sich durch die wichtigsten Modewochen fegte, hat jedoch eine positive Rolle bei der Schärfe der Umweltbewusstsein der Menschen gespielt und zumindest den Verbrauchern eine weitere umweltfreundliche Entscheidung zur Verfügung gestellt.
Postzeit: Sep-18-2024