De kleansektor is al lang bekritisearre foar it konsumearjen en fersmoargjen fan wetterboarnen, oermjittige koalstofútstjit, en it ferkeapjen fan bontprodukten. Troch krityk sieten guon moadebedriuwen net stil. Yn 2015 lansearre in Italjaansk merk foar herenklean in searje fan "Miljeufreonlike materialen"klean, dy't duorsum en recycleber is. Dit binne lykwols gewoan de útspraken fan yndividuele bedriuwen.
Mar it is ûnbestriden dat de syntetyske materialen brûkt yn it tradisjonele kleanproses en de gemyske yngrediïnten dy't brûkt wurde yn kosmetika folle goedkeaper binne as duorsume miljeufreonlike materialen en maklik te massa produsearje. Op 'e nij begjinne om alternative miljeufreonlike materialen te finen, nije prosessen te ûntwikkeljen, en nije fabriken te bouwen, de fereaske mankrêft en materiaalboarnen binne allegear ekstra útjeften foar de moade-yndustry ûnder de hjoeddeistige produksjesituaasje. As keapman sille moademerken fansels net it inisjatyf nimme om de banner fan miljeubeskerming te dragen en de lêste betaler fan hege kosten te wurden. Konsuminten dy't moade en styl keapje, drage ek de premium brocht troch miljeubeskerming op it momint fan betelling. Konsuminten wurde lykwols net twongen om te beteljen.
Om konsuminten mear ree te meitsjen om te beteljen, hawwe moademerken gjin muoite sparre om "miljeubeskerming" in trend te meitsjen troch ferskate marketingmetoaden. Hoewol de moade-yndustry krêftich "duorsume" aksjes foar miljeubeskerming hat omearme, bliuwt de ynfloed op it miljeu fierder te observearjen en is de oarspronklike bedoeling ek twifelich. De resinte "duorsume" miljeubeskermingstrend dy't troch grutte moadewiken is swaaid hat lykwols in positive rol spile by it ferheegjen fan it miljeubewustwêzen fan minsken, en hat op syn minst in oare miljeufreonlike kar foar konsuminten levere.
Post tiid: Sep-18-2024